Paliasxolia

Δασκαλε πολλα πολλα συγχαρητηρια για το καθε πραγμα...(αρθρο τησ 9 μαρτιου) πραγματικα το διαβαζα και ηταν σαν να εβλεπα εμενα μικρο και με μεγαλη τρελα για το ευλογημενο ΧΙΟΝΙ που καποτε μασ το εριχνε 3 φορεσ σιγουρα καθε χειμωνα και τωρα πλεον φτασαμε 2 χρονιεσ σερι χωρισ νιφαδα!!!! Πανοσ απο Τρικαλα. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Κ.
την 15/3/2014

συνεχεια απο πριν..... Ο μηχανισμός του θερμοκηπίου δεν απεδείχθη ποτέ. Οπως και η θεωρια της βαρυτητας του Νιουτον δεν αποδειχτηκε ποτέ, οπως και η γενικη θεωρια σχετικοτητα του Αϊνστάιν, κλπ, κλπ, κλπ, και χιλιαδες άλλα πραγματα στην φυσικη που δεν αποδειχτηκαν ποτέ(100%). Γιατι δυστυχως ετσι γινεται στην φυσικη. Δεν ειναι μαθηματικα να αποδειξουμε κατι 100%. Στην φυσικη μια θεωρια ισχυει εαν εξηγει με βαση τους φυσικους νομους καποια πραγματα και ολα τα πειραματα που γινονται δεν την καταρριπτουν. Ετσι και η πληρως βασιμη και επικρατουσα επιστημονικη θεωρια του οτι λεγομενα αερια του θερμοκηπιου εχουν τεραστια επιρροη στην θερμοκρασια της ατμοσφαιρας. Πχ για ενα απο τα αερια του θερμοκηπιου, το διοξειδιο του ανθρακα, φυσικα και εχει τεραστια επιδραση στην αυξηση της θερμοκρασιας της γης. Οπως και ολα τα αερια του θερμοκηπιου(CO2, μεθανιο, κλπ) αυξανουν την θερμοκρασια της γης κατακρατωντας μεγαλο μερος(κοντα στο 50%) της υπερυθρης(κυριως) ακτινοβολιας που ακτινοβολει το εδαφος σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Κατάργηση περιεχομένου | Διαγραφή | Ανεπιθύμητα
Bobby-e4
την 27/2/2014

συνεχεια απο πριν..... Το κλίμα αλλάζει λόγω ήλιου, τροχιάς και περιστροφής γης, τεκτονικών δραστηριοτήτων, κσμικής ακτινοβολίας και αλληλεπίδρασης με την μαγνητόσφαιρα. Οχι. Το κλιμα αλλαζει λογω των παντων! Και το πεταγμα ενος σπουργιτιου το αλλαζει. Τρομερες ταξεις μεγεθους λιγοτερο απο τον ηλιο πχ, αλλά το αλλαζει. Καταρχην ο ηλιος, ο παραγωγος του, αλλά απο εκει και επειτα τα αερια του θερμοκηπιου και τα τα ωκεανια ρευματα επονται σε σημασια(μαζι με τις εκρηξεις ηφαιστειων που ομως ειναι εξαιρετικα σπανια γεγονοτα και οχι καθημερινα), και μετα τα άλλα. Η ανθρώπινη ενασχόληση είναι τάξεις μεγέθους πιο ασήμαντη. Αλλος ενας ορισμος ΣΟΥ(αυθαιρετος και βασικα προσωπικη αποψη ΣΟΥ που οριζεις ως σωστη για να επιβαλλεις αυτο που θελεις να περασεις ως σωστο). Αυτο δεν ειναι επιστημη! Αυτο ειναι μπακαλικη, μαναβικη, συζητηση μεταξυ 2 παιδιων δημοτικου ή κατι σε τετοια πλαισια, παντως απεχει απο την επιστημη οσο δεν γινεται! Σε ενα χαοτικο δυναμικο συστημα οπως το κλιμα, επικρατουν σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 27/2/2014

"archaeopteryx26 το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια και με λιγη τύχη θα αλλάζει αλλά τόσα μέχρι να μας καταπιεί ο Ήλιος που θα γίνει κοκκινος γίγαντας. Τα τελευταία 400.000 χρόνια έχουμε δει 4-5 μεσοπαγετώδεις, και είμαστε στο τέλος της πιο πρόσφατης. "" Αυτο ειναι το γνωστο τραγικα λαθος επιχειρημα. ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ ΛΟΓΙΚΗΣ. Το οτι δηλαδη επειδη το κλιμα αλλαζε και αλλαζει λογω φυσικης μεταβλητοτητας, η αλλαγη που υφισταται τωρα ειναι μόνο λογω φυσικης μεταβλητοτητας. Το οτι υπαρχουν φυσικοι κυκλοι και υπαρχει η φυσικη μεταβλητοτητα στο κλιμα, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ως προς το αν και πόσο οι ανθρωπινες δραστηριοτητες με την αυξηση συγκεντρωσης του CO2 που επιφερουν, επιδρουν στο κλιμα. Ασχετα πραγματα μεταξυ τους. Πχ μπορει ο φυσικος κυκλος να οριζει οτι τωρα θα υπαρχει μειωση της θερμοκρασιας και οχι αυξηση- και βασικα η ηλιακη δραστηριοτητα την δεκαετια του 2000 εως και σημερα ειναι μειωμενη και ομως υπαρχει ραγδαια ανοδος της θερμοκρασιας-, και οι ανθρωποι να ειναι αυτοι που σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 27/2/2014

Σέβομαι, αλλά δεν ασπάζομαι τη βασική σας θέση για την κλιματική αλλαγή. Συμφωνώ με την άποψη ότι οι αλλαγές της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα έπονται των αλλαγών της θερμοκρασίας, αλλά όχι με την εξήγηση που δίνετε. Η γνώμη μου είναι καταγεγραμμένη στον τρίτο τόμο της τριλογίας μου για τον καιρό από τον οποίο σας παραθέτω το σχετικό απόσπασμα: «Το έναυσμα για τις τεράστιες κλιματικές ταλαντώσεις του παρελθόντος (παγετωνικές και μεσοπαγετωνικές περίοδοι) αποτέλεσαν οι αλλαγές στα ποσά της ηλιακής ενέργειας που έφθαναν στη Γη και οφείλονταν σε αλλαγές στα λεγόμενα «τροχιακά» του πλανήτη μας (Κύκλοι Μιλάνκοβιτς, τόμος ΙΙ, κεφ.5). Η πρώτη συνέπεια της αύξησης του ποσού της ηλιακής ακτινοβολίας που έφθανε στη Γη ήταν το λιώσιμο των πάγων στις περιοχές των μεγάλων γεωγραφικών πλατών της. Στη συνέχεια, οι σκουρόχρωμες επιφάνειες του πλανήτη που αποκαλύπτονταν με το λιώσιμο του πάγου άρχιζαν να απορροφούν μεγαλύτερα ποσά ηλιακής ακτινοβολίας με αποτέλεσμα την σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Δημήτρης Ζιακόπουλος
την 26/2/2014

το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια και με λιγη τύχη θα αλλάζει αλλά τόσα μέχρι να μας καταπιεί ο Ήλιος που θα γίνει κοκκινος γίγαντας. Τα τελευταία 400.000 χρόνια έχουμε δει 4-5 μεσοπαγετώδεις, και είμαστε στο τέλος της πιο πρόσφατης. Η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι πολτική επιννόηση του τέλους της δεκαετίας του 80. Παραμύθι. Το κλίμα αλλάζει λόγω ήλιου, τροχιάς και περιστροφής γης, τεκτονικών δραστηριοτήτων, κσμικής ακτινοβολίας και αλληλεπίδρασης με την μαγνητόσφαιρα. Και αλληλεπίδρασης με την Ζωή (πχ τα κυανοβακτήρια). Η ανθρώπινη ενασχόληση είναι τάξεις μεγέθους πιο ασήμαντη. Οι αλλαγές στο CO2 έπονται αλλαγών στην θερμοκρασία. Ο μηχανισμός του θερμοκηπίου δεν απεδείχθη ποτέ. Βλέπουε φυσικούς κύκλους και φαινόμενα και βολεύει τους πολτικούς να φοβόμαστε ότι θα πέσει ο ουρανός στο κεφάλι μας. Θα πέσει, αλλά θα είναι κανένας ...αστεροειδής. Αυτοί, αλλάζουν το κλιμα. Να απολαμβάνετε την ήπια και εύκρατη μεσοπαγετώδη. Εάν η ιστορία των τελευταίων 400.000 ετών σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
archaeopteryx
την 26/2/2014

.....συνεχεια απο πριν. Πχ ζωντανο και τωρινο παραδειγμα. Ζωντας στην Καλιφορνια τα τελευταια χρονια, οι τελευταιοι 2 μηνες ηταν, ακουγοντας και τους τοπικους κατοικους εδω περα, ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΑ και ΠΡΩΤΟΦΑΝΩΣ ΚΑΤΑΞΕΡΗ και πολυ ζεστη! Ολα εχουν ξεραθει και παροτι δεν κανει ζεστη με την εννοια που ειχα συνηθισει στην Ελλαδα, αλλά κλιματικως ηταν μια πολυ ζεστη περιοδος 2-3 μηνων και η πιο ξηρη απο τοτε που υπαρχουν καταγραφες. Την ιδια στιγμη που οι ανατολικες ΗΠΑ διανυουν εναν απο τους καλυτερους χειμωνες στην ιστορια τους με συνεχεις μεγαλες ιχονοπτωσεις και πολυ πολυ κρυο. Ενω και στην Ευρωπη η Μεγαλη Βρετανια "μαστιζεται" απο σφοδροτατους ανεμους ρεκορ και βροχοπτωσεις επισης ρεκορ, με εναν ηπιο χειμωνα οπως λενε πανευρωπαικως. Τη στιγμη που ο φετινος Ιανουαριος ηταν ο 4ος θερμοτερος ολων των εποχων(απο τοτε που υπαρχουν καταγραφες) και το 2013 το 4ο ή 5ο θερμοτερο ετος(αναλογως τον τροπο που καθε οργανισμος βγαζει τις θερμοκρασιες) ολων των εποχων. Σημεια των καιρων θα λεγαμε. σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 22/2/2014

.....συνεχεια απο πριν. "Θα πρόσθετα ότι ως θύτες μας ενοχλούν οι επώδυνες αλήθειες, τις οποίες δεν αποδεχόμαστε εύκολα με το βασικό επιχείρημα ότι από πλευράς μεγέθους το φταίξιμό μας είναι απειροελάχιστο και ως θύματα συχνά καταφεύγουμε σε θεωρίες διεθνών συνομωσιών για να δικαιολογήσουμε την αδυναμία μας να κάνουμε κάτι. " καποιο αρνητικο αποτελεσμα στις ενεργειες των πραξεων μας. Θα προσθεσω εδω και 2 αλλους λογους, οτι ο καιρος και το κλιμα ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟ θεμα καθως και λογω των φυσικων κυκλων περιοδικοτητας(ψευτοπεριοδικοτητας) δεκαδων ετων(δεν μιλαμε δηλαδη καν για κυκλους Milankovich αλλά για πολυ μικροτερης χρονικα περιοδικοτητας οπως ο ηλιακος κυκλος, η ταλαντωση PDO, κλπ). Λογω του τελευταιου, οι χρονικες κλιμακες που χρειαζονται για να δουμε καποιο γεγονος και να διαπιστωσουμε καποια μεταβολη στο κλιμα, ειναι αρκετα μεγαλες(20-50 χρονια πχ) και δεν ειναι καθολου ευκολο να αφαιρεσουμε αυτην την φυσικη μεταβλητοτητα απο μικροτερα χρονικα διαστηματα ωστε να σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 22/2/2014

.....συνεχεια απο πριν. Το οτι "Τα πραγματα ειναι πιο καθαρα", ειναι σαφες και απο το οτι κλιματολογοι που πριν 7-8 χρονια υποστηριζαν οτι δεν υπαρχει υπερθερμανση ή οτι δεν υπαρχει κλιματικη αλλαγη, πλεον ειτε δεν το υποστηριζουν πια και λενε οτι απλως δεν ξερουν ειτε αλλαξαν τελειως και σταση και επικρινουν τον εαυτο τους για αυτα που ελεγαν παλιοτερα(πχ ενας απο τους ομιλητες-"σκεπτικιστες", του απαρχαιωμενου πλεον ντοκυμαντερ που χρησιμοποιειται πυκνα-συχνα σαν μια αποδειξη(αν ειναι δυνατον! ενα ντοκυμαντερ δεν αποτελει ΤΙΠΟΤΑ ως προς την αναδειξη και φυσικα την αποδειξη ενος επισητμονικου θεματος, πόσο μαλλον ενος τοσο τεραστιου και πολυπλοκου θεματος οπως η κλιματικη αλλαγη) για την μη υπερθερμανση του πλανητη, του ντοκυμαντερ με τιτλο "The great global warming swindle", ενας λοιπον εκ των ομιλητων που ελεγε στο ντοκυμαντερ οτι δεν υπαρχει υπερθερμανση του πλανητη, πλεον(βασικα απο το 2011 νομιζω αλλαξε γνωμη) λεει το αντιθετο! Και πως να μην το πει οταν τα στοιχεια ειναι σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 22/2/2014

.....συνεχεια απο πριν. "Είναι όλοι τους διαπλεκόμενοι με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα ή ανόητοι; Έχω τη γνώμη ότι σήμερα, δύο και πλέον χρόνια μετά από εκείνη τη συζήτηση, τα πράγματα είναι πιο καθαρά. " Πραγματι, απο το 2011 και μετα, προστεθηκε ενα τεραστιο νεο πληθος ενδειξεων για το θεμα μας και τα γεγονοτα που συμβαινουν ΣΥΝΕΧΩΣ, με ολοενα και περισσοτερα θερμα ρεκορ να σπανε καθε μηνα, καθε ετος σε ενα μεγαλο ποσοστο των περιοχων παγκοσμιως, με ολοενα και περισσοτερα ακραια γεγονοτα(μεγαλης αποκλισης απο τον μεσο ορο της τυπικης συμπεριφορας) να συμβαινουν παγκοσμιως, ειτε ψυχρα ρεκορ, ειτε θερμα(κυριως και πολλαπλασια των ψυχρων) ειτε ρεκορ ξηρασιας και ανομβριας ειτε μεγαλων ποσων υετου, με την συχνοτητα των ακραιων επεισοδιων ανομβριας ή πλημμυρων να αυξανει, με την εμφανιση κυκλοφοριακων εμμονων, ολα αυτα ενισχυσαν απο το 2011 την πεποιθηση οτι "κατι συμβαινει". Και αυτο που οι περισσοτερες ενδειξεις δειχνουν να συμβαινει, ΚΑΘΩΣ και το ΜΟΝΟ(μόνο) που μπορει να τα σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 22/2/2014

.....συνεχεια απο πριν. "Δεν ζητήθηκε π.χ. από τους αρνητές της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής να αναφέρουν τα φυσικά αίτια της ανόδου της θερμοκρασίας των τελευταίων δεκαετιών (η επίκληση της φυσικής μεταβλητότητας δεν αρκεί), η οποία έχει πλέον επιφέρει δραματικές αλλαγές στην κρυόσφαιρα, και όχι μόνο, του πλανήτη ή να εξηγήσουν γιατί σε παγκόσμιο επίπεδο η μεγάλη πλειονότητα των ειδικών θεωρεί την κλιματική αλλαγή ανθρωπογενή. " Η επικληση στην φυσικη μεταβλητοτητα δεν αρκει διοτι πολυ απλα ΔΕΝ μπορει η φυσικη μεταβλητοτητα(με αυτα που ξερουμε φυσικα) αυτη τη στιγμη να εξηγησει την αυξηση της θερμοκρασιας παγκοσμιως ουτε και πολλα απο τα υπολοιπα "μυστηριωδη"(μεγαλες αποκλισεις απο τους μεσους ορους τυπικης συμπεριφορας για "απειρα" μερη παγκοσμιως αλλα και σε συνοπτικοτερες καταστασεις και για πολλα ετη και οχι για μεμονωμενα ή μικρα χρονικα διαστηματα) γεγονοτα που συμβαινουν τα τελευται απολλα χρονια. Με την υπαρχουσα επιστημονικη γνωση δηλαδη ΔΕΝ μπορει να εξηγηθει μόνο με σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 22/2/2014

Εντυπωσιακο το αρθρο: "Γιατί οι άνθρωποι αρνούνται την κλιματική αλλαγή;". Εντυπωσιακο επειδη ειναι παρα πολυ εξυπνο και στοχευει ΑΚΡΙΒΩΣ στα σημεια που ειναι τα ουσιωδη του θεματος. Χωρις ανουσιες και περιττες προτασεις, αλλά ακριβως στο θεμα με συγκεκριμενα επιχειρηματα. Και επειδη η επαναληψη ειναι η μητερα της μαθησης επαναλαμβανω τα λεγομενα σας σχολιαζοντας τα περισσοτερο αναλυτικα: "Όμως, παρακολουθώντας προσεκτικά τη συζήτηση, διαπίστωσα ότι το μεγαλύτερο μέρος της αναλώθηκε στις αδυναμίες των κλιματικών μοντέλων, τις ατυχείς ενέργειες ορισμένων κλιματολόγων που κατηγορήθηκαν στο παρελθόν για παραποίηση στοιχείων και στην οικονομική διάσταση του θέματος. " Ειναι το ΣΥΝΗΘΕΣ φαινομενο των ανθρωπων που ειναι πληρως ή μερικως απληροφορητοι για το θεμα, ενω και καποιες φορες συμβαινει και σε περισσοτερο πληροφορημενους, το φαινομενο λοιπον της υπεκφυγης και του αποπροσανατολισμου(εσκεμμενου ή κατα λαθος) αλλά και των λαθος επιχειρηματων και της λαθος λογικης. Το οτι τα σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 22/2/2014

Πολλούς χαιρετισμούς από τα 'Αβδηρα Ξάνθης! Υπήρξατε Δάσκαλος πολλών εδώ πάνω κατά τα πρώτα σας βήματα ως επιστήμονας. Σας ευχαριστούμε για τα πολύτιμα άρθρα σας! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 19/2/2014

Μπορείτε να δείτε τις διευκρινίσεις που έκανα στις 20 Δεκεμβρίου 2013. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
σε απάντηση στο Να διορθωσω λιγο ενα πραγμα στο παρακατω που εγραψα: •διακρινεται απο το διαγραμμα ενας μεγαλυτερος ρυθμος αυξησης της αλλαγης του κλιματος. Εννοουσα: •διακρινεται απο το διαγραμμα ενας μεγαλυτερος ρυθμος μεταβολης της αλλαγης του κλιματος. Ρυθμο μεταβολης δηλαδη της αλλαγης του κλιματος εννοουσα και οχι ρυθμο αυξησης., από το χρήστη Bobby-e4.
Δημήτρης Ζιακόπουλος
την 20/12/2013

Το βιβλίο διατίθεται από τα βιβλιοπωλεία Παπασωτηρίου και Πολιτεία και κατόπιν παραγγελίας από όλα τα βιβλιοπωλεία της χώρας που συνεργάζονται με τις εταιρείες εμπορίας βιβλίων Χριστάκη, Τζανακάκη, Σίμου και Ψαρά (Θεσσαλονίκη). Σας ευχαριστώ πολύ σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Δημήτρης Ζιακόπουλος
την 20/12/2013

Ένα τεράστιο ευχαριστώ στο μεγάλο επιστήμονα, στο δάσκαλο του καιρού το φίλο Δημήτρη Ζιακόπουλο! Μόνο να μα ςπείτε που θα βρούμε το βιβλίο σας! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 20/12/2013

....συνεχεια απο πριν. Σε διαρκεια λοιπον χιλιαδων ετων ναι και φυσικα των εκατομμυριων και δισεκατομμυριων ετων της γης, ναι φυσικα τετοιες και ακομη πολυ χειροτερες περιοδοι ηρθαν και παρηλθαν. Αλλά αυτο οπως ειπα ειναι ασχετο με το θεμα μας! Το θεμα μας ειναι αυτη η μικρη περιοδος των τελευταιων 50-100 ετων και η μεγαλη παρατηρηθεισα αυξηση της θερμοκρασιας στα τελευταια ~20 χρονια και αν σχετιζεται με τις ανθρωπινες δραστηριοτητες. Αυτη δεν εξηγειται με τις κλιμακες των χιλιαδων ετων και των κυκλων της γης σε αυτες. Δεν εξηγειται με τις γεωλογικες κλιμακες! Με τι εξηγειται? Με τιποτα με 100% ακριβεια. Αλλά οι ενδειξεις δειχνουν προς τον ανθρωπο. Εξαλλου οι φυσικοι κυκλοι με περιοδους 200000 ετων δεν μπορουν σε καμια των περιπτωσεων να ερμηνευσουν γεγονοτα και φαινομενα που συμβαινουν σε χρονικες κλιμακες της ταξης των 30 ετων πχ, οπως η συνεχης αυξηση της θερμοκρασιας που υπαρχει εδω και 20-30 περιπου χρονια. Βασικα το θεμα ειναι να λυθει το ολο συστημα εξισωσεων(διαφορικων, σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 17/12/2013

....συνεχεια απο πριν. Με απλα λογια θελουμε να ξερουμε εαν συνεισφερει ή οχι σημαντικα η αυξηση της συγκεντρωσεως του CO2 στην ατμοσφαιρα απο τις ανθρωπογενεις δραστηριοτητες στην αυξηση της θερμοκρασιας. Και αυτο δεν το ξερουμε σε καμια περιπτωση εαν ισχυει ή οχι και ειναι αυτο που ψαχνουμε και το μεγα θεμα. Οι ενδειξεις παντως δειχνουν οτι μαλλον συνεισφερουν σημαντικα αλλά αυτο δεν ειναι αποδειξη. Αλλά ας το αγνοησουμε το παραπανω καθως το σημαντικο ειναι να καταλαβει κανείς την εννοια του tipping point. Εαν στο κλιμα, ξεπεραστει καποιο tipping point του, ενα σημειο που δεν υπαρχει επαναφορα δηλαδη, μετα ΔΕΝ μπορει η γη(το κλιμα) με κανεναν μηχανισμο να ερθει στην προτερη κατασταση ή θα ερθει μετα απο πολλες χιλιαδες χρονια! Εαν πχ περασουμε ενα tipping point(regime shift/αλλαγη φασης του κλιματος) οσον αφορα της συγκεντρωσεις CO2, πραγμα που εγινε στο παρελθον, οι επιφερομενη αυξηση των μεσων θερμοκρασιων μπορει να κρατησει για χιλιαδες χρονια εως οτου αλλαξει παλι φαση το σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 17/12/2013

Καταρχην "ανωνυμε" ο ηλιος δεν εξηγει την θερμανση που υπαρχει τα τελευταια 15 χρονια τουλαχιστον. Πχ δεν παρατηρειται καμια εξαρση του ηλιου. Εξαλλου ο ηλιος εχει 11ετη κυκλο, και ομως δεν παρατηρουμε στα διαγραμματα θερμοκρασιας καμια 11ετη περιοδο αυξομειωσης της θερμοκρασιας. ΜΟΝΟ αυξητικες τασεις τα τελευταια χρονια! Επισης στην πραγματικοτητα η αυξηση της θερμοκρασιας αρχισε περιπου απο το 1990(1991 με 1992). Ο κυκλος του ηλιου ομως οπως προειπα ειναι 11ετης και οχι 20ετης. Επισης το μεγιστο του κυκλου ειναι 2-3 χρονια οποτε δεν εξηγειται η μεγαλη θερμανση τα τελευταια 15 χρονια. Επισης δες το διαγραμμα: http://i1178.photobucket.com/albums/x372/BobbyF2/sunact062012.png Μπορεις να μου εξηγησεις πχ γιατι το 1960 ή το 1980 οπου η μεγιστη ηλιακη δραστηριοτητα ηταν αρκετα μεγαλυτερη απο το μεγιστα του 2000(του τωρα), τοτε δεν ειχαμε παγκοσμια θερμανση? Επισης η ηλιακη δραστηριοτητα τα τελευταια χρονια φθινει οπως φαινεται και απο το διαγραμμα ακτινοβολιας του, αλλά η θερμανση της σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Bobby-e4
την 17/12/2013

Να διορθωσω λιγο ενα πραγμα στο παρακατω που εγραψα: •διακρινεται απο το διαγραμμα ενας μεγαλυτερος ρυθμος αυξησης της αλλαγης του κλιματος. Εννοουσα: •διακρινεται απο το διαγραμμα ενας μεγαλυτερος ρυθμος μεταβολης της αλλαγης του κλιματος. Ρυθμο μεταβολης δηλαδη της αλλαγης του κλιματος εννοουσα και οχι ρυθμο αυξησης. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ 1 απαντήσεις.
Bobby-e4
την 17/12/2013

....συνεχεια απο πριν. Γιατι πχ λετε: Παρατηρώντας τις επόμενες τρεις εικόνες του ίδιου σχήματος, βλέπουμε τη βαθμιαία μετατόπιση της κατανομής της θερμοκρασίας προς τις υψηλότερες τιμές, γεγονός που συνιστά κλιματική αλλαγή. Μα παντοτε οπως ειπαμε η θερμοκρασια αλλαζε. Ο μεσος όρος της εννοω. Ποτέ δεν ηταν σταθερος. Αρα παντα το κλιμα αλλαζε. Και το μόνο που δειχνει το διαγραμμα(στο οποιο αναφερεται η προταση σας) ειναι οτι υπαρχει συνεχης θερμανση του βορειου ημισφαιριου τα καλοκαιρια(για να μην υπαρξει παρανοηση, υπαρχει συνεχης θερμανση και στο νοτιο ημισφαιριο αν και πιο μικρη, καθως και στις υπολοιπες εποχες του ετους(χειμωνα-φθινοπωρο-ανοιξη)). Και ισως να προβουμε και στο επομενο βημα, και εχοντας συμφωνησει στο αυτονοητο οτι παντοτε το κλιμα αλλαζε, λεγοντας οτι διακρινεται απο το διαγραμμα ενας μεγαλυτερος ρυθμος αυξησης της αλλαγης του κλιματος. Μεταβαλλεται δηλαδη πιο ραγδαια. Εχει λογικη υποσταση αυτο να ειπωθει? Ερωτω, διοτι δεν μοιαζει να εχει καποια σαφη σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Bobby-e4
την 17/12/2013

Διαφωνω με το: Στην επιστήμη με τον όρο ανωμαλία εννοούμε βασικά κάτι το οποίο δεν μπορεί να εξηγηθεί με βάση τις ισχύουσες επιστημονικές θεωρίες. Στην επιστημη με τον όρο ανωμαλια εννοουμε κατι που δεν μπορει να εξηγηθει με βαση την επιστημη ή κατι που η συμπεριφορα του εχει μεγαλη αποκλιση(πχ 2 τυπικων αποκλισεων τουλαχιστον) απο την τυπικη παρατηρηθεισα συμπεριφορα(τον μεσο όρο, συν-πλην μια πχ τυπικη αποκλιση, συμπεριφορας). Δηλαδη ανωμαλια ειναι εαν ριξουμε ενα κοινο ζαρι 40 φορες(και υποτιθεται "δικαιο" ζαρι) και φερουμε 31 εξαρια(επειδη αυτο εχει πιθανοτητα να γινει Cn[40,31]·((1/6)^31)·(5/6)^9 ~= 0.000000000000004 %). Ανωμαλια ειναι εαν χιονισει στο Κάιρο και την επομενη χρονια ξαναχιονισει(τεραστια αποκλιση απο τον μεσο όρο συν 2 τυπικες αποκλισεις, της συχνοτητας χιονοπτωσης). Ανωμαλια ειναι εαν χιονισει στην Λαρισα με +5 °C στα 850 hPa, +7 °C στα 880 hPa, +9 °C στα 900 hPa και +10 °C στην επιφανεια(επειδη θα ειναι ενα φαινομενο που δεν θα μπορει να εξηγηθει με βαση την σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Bobby-e4
την 17/12/2013

Η Θερμή Μεσαιωνική Περίοδος, η οποία στη σχετική βιβλιογραφία αναφέρεται και ως Μεσαιωνική Κλιματική Ανωμαλία (Medieval Climate Anomaly-MCA), δεν ήταν παγκόσμια ή ημισφαιρική θερμή περίοδος και μάλιστα θερμότερη από τη σημερινή (NOAA, IPCC). σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
σε απάντηση στο ston meseona htan polu pio thermo to klima kai eixame apikismous mexri kai th grilandia. kamia polikh arkoyda omws den afanistike kai as eixame edono liosmo tou pagou kai tote. episis to simadikotero. thn epoxh tou meseona den ypirxe apolitos kamia anthrwponh drastiriotita kai pote den apodixtike oti efthinete to dioksidio tou anthraka gia ola afta adithetos yparxoun apodikseis pws gia ola efthinete o hlios kai pws ola einai kyklika sto klima. to thema fenete pleon na einai kathara politiko se ligo tha sas forologisoun kai ta tzakia sas. exoun stisei mia pagida kai exete pesei oloi mesa/ episis kai kati allo sto voreio polo nai miothike o pagos ( oxi oti dne exei ksana simvei sto parelthon) enw aditheta sthn antrktikh afksanete xrono me to xrono h pagokalipsh. wraia douleia kanei to HARRP loipon ok tha ta adlisoun ta petrelea kai apo thn arktikh. ena apo ta pithana etia tou liosimatos to tonizw MONOOOOO ths arktikhs. , από το χρήστη Ανώνυμος.
Δημήτρης Ζιακόπουλος
την 4/11/2013

Συγχαρητήρια για την ωραία σας προσπάθεια! Να είστε καλά! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
arahovameteo
την 27/10/2013

Συγχαρητήρια για τα ωραία άρθρα σας! Να είστε καλά! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
arahovameteo
την 27/10/2013

ston meseona htan polu pio thermo to klima kai eixame apikismous mexri kai th grilandia. kamia polikh arkoyda omws den afanistike kai as eixame edono liosmo tou pagou kai tote. episis to simadikotero. thn epoxh tou meseona den ypirxe apolitos kamia anthrwponh drastiriotita kai pote den apodixtike oti efthinete to dioksidio tou anthraka gia ola afta adithetos yparxoun apodikseis pws gia ola efthinete o hlios kai pws ola einai kyklika sto klima. to thema fenete pleon na einai kathara politiko se ligo tha sas forologisoun kai ta tzakia sas. exoun stisei mia pagida kai exete pesei oloi mesa/ episis kai kati allo sto voreio polo nai miothike o pagos ( oxi oti dne exei ksana simvei sto parelthon) enw aditheta sthn antrktikh afksanete xrono me to xrono h pagokalipsh. wraia douleia kanei to HARRP loipon ok tha ta adlisoun ta petrelea kai apo thn arktikh. ena apo ta pithana etia tou liosimatos to tonizw MONOOOOO ths arktikhs. σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ1 απαντήσεις.
Ανώνυμος
την 15/10/2013

Μας κερδίζετε εξηγώντας τα ενεξήγητα προς εμάς! Η λογική κερδίζει έδαφος και εσείς εμάς! Λόγος επιστημονικός και ανθρώπινος! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 27/9/2013

καλησπέρα Δημήτρη και χρόνια πολλά !! καλή χρονιά!! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
χρυσούλα πέτρου
την 6/1/2013

Ναστε καλα για τα φανταστικα σας αρθρα,καλο ξεκινημα με την ιστοσελιδα! Απολαμβανω το ανθρωπινο και ζεστο στυλ σας στην εποχη των sms και της νευρωτικης υπερπληροφορησης ανα δευτερολεπτο. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 8/12/2012

κ. Ζιακόπουλε , σάς ευχαριστούμε ενθέρμως για τον ζήλο που επιδεικνύετε, ακόμη και διαδικτυακά . Να είστε πάντοτε καλά ! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Meteojim
την 6/12/2012

Πραγματικά πολύ ενδιαφερον... σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 23/11/2012

Δάσκαλε, σας σεβόμαστε απεριόριστα!!! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 16/11/2012

Δασκαλε σε ευχαριστουμε πολυ που υπαρχεις και απο αυτο εδω το blog μαθαινουμε τι θα πει καιρος!!Σας ευχαριστουμε πολυ για τα αρθρα σας!!! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Παναγιώτης Αρχοντής
την 14/11/2012

Ευχαριστούμε πολύ κ.Ζιακόπουλε. Επιτέλους θα σας διαβάζουμε απρόσκοπτα από αυτό εδώ το βήμα.Καλορίζικο,καλή αρχή με υγεία. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
cyclon
την 12/11/2012

Κύριε Ζιακόπουλε, σας ευχαριστούμε θερμά! Τα άρθρα σας είναι πραγματικός θησαυρός. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Παναγιωτης Λουπασης
την 11/11/2012

Μεγαλε Δασκαλε, πολλες ευχαριστιες για τις γνωσεις που μοιραζεσαι μαζι μας αλλα και τα πολλα στατιστικα στοιχεια και σημαντικες επισημανσεις που εχεις κανει για τα κακως κειμενα σε μετρησεις-παραξηγησεις κτλ σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Weather King
την 11/11/2012

καταστρέψαμε τον πλανήτη μας και τώρα είναι αργά για να κάνουμε κάτι!!!οδεύουμε προς την καταστροφή και απλά θα καθόμαστε να κοιτάμε!!!αυτό το καλοκαίρι ήταν το χειρότερο,δεν αντέχεται τέτοια ζέστη και δεν μπορώ να φανταστώ πως θα είναι η ζωή μας τα επόμενα χρόνια...πολύ θλιβερά όσα συμβαίνουν στον πλανήτη μας και οι υπεύθυνοι είμαστε όλοι εμείς.....!!! χριστίνα σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Ανώνυμος
την 11/11/2012

Noμίζω ότι η φυσική μεταβλητότητα είναι κάτι που πάντα υπήρχε και ίσως αυτά τα τελευταία χρόνια να συμβαίνει πιο...φωναχτά (πιο δυναμικά δλδ). Δεν χρειάζεται να μας τρομάζει αυτό που ορισμένοι το βαφτίζουν "κλιματική αλλαγή" μέσα σε εισαγωγικά (δεν λέω φυσικά για την επιστημονική άποψη του Δ,Ζιακόπουλου), γιατί γύρω από αυτό παίζονται διάφορα γεωστρατηγικά και πολιτικά παιγνίδια επικοινωνιακού ελέγχου, αλλά και τρομοκράτησης του πληθυσμού ότι όλα αλλάζουν και χανόμαστε... Ομως θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση...Στο Νότιο Πόλο και την Ανταρκτική γιατί δεν παρουσιάζεται η ίδια εικόνα? Μήπως κάτι άλλο συμβαίνει? Κ.Αλεξ. σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
Ανώνυμος
την 11/11/2012

Χαίρομαι γιατί τα άρθρα μου βρίσκουν ανταπόκριση. Σας ευχαριστώ όλους, παιδιά. Καλά να είμαστε να ασχολούμαστε με αυτό που αγαπάμε. σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Δημήτρης Ζιακόπουλος
την 11/11/2012

Δασκαλε ευχαριστουμε για τα υπέροχα άρθρα σου! σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
teometeo
την 11/11/2012

Είστε πραγματικά γλαφυρός. Σας ευχαριστώ που είστε πάντα παρών στην καιρική μας ζωή. Γιώργος Στυλιανάκης σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Stylianakis
την 10/11/2012

Απόλαυση να σας διαβάζουμε :) σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Stavros Dafis
την 8/11/2012

ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΥΕΛΛΕΣ. ΔΑΣΚΑΛΕ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΑ σε ΕΠΙ-ΚΑΙΡΑ
Ανώνυμος
την 8/11/2012

Κ. Ζιακόπουλε συμφωνώ απόλυτα με την προσέγγισή σας. Θα έλεγα ότι οι περισσότεροι προτιμούν να ζουν σε μια νιρβάνα άρνησης της κατάστασης παρά να βιώνουν την εφιαλτική προοπτική πίσω από την κάθε καιρική ακρότητα. Όταν μάλιστα λάβει κανείς υπόψη και τη σχετική ματαιότητα ακόμα και μιας υποτιθέμενης και στην πράξη αδύνατης ακαριαίας παύσης των εκπομπών, τότε δεν απομένει παρά απαισιοδοξία για το μέλλον του πλανήτη. Ειλικρινά αδυνατώ να διακρίνω μια διάξοδο που θα μπορούσε να διασφαλίσει την αειφορία του ζωοδότη μεσογειακού καιρού. Από την άλλη αντιλαμβάνομαι την ανάγκη η μεσόγειος να θωρακιστεί απέναντι στον υποτροπικό εφιάλτη. Με την έννοια αυτή χαίρομαι που σας βρίσκω σύμμαχο στην προσπάθεια να συνειδητοποιηθεί η ανάγκη λήψης προληπτικών μέτρων για το μέλλον. Δεν σας κρύβω πάντως ότι στο τέλος νιώθω πάντα μια βαθειά στενοχώρια για την προϊούσα φθορά του τόσο πλούσιου φυτικού και ζωικού κεφαλαίου της χώρας. ΣΛ σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

3 σχόλια:

  1. καλησπερα κυριε ζιακοπουλε εχω ακουσει οτι μετα της 19 του μηνος θα ερθει κ παλι χιονιας βλεπεται κατι εσεις?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλησπέρα κύριε Ζιακόπουλε.
    Ασχολπύμαι ερασιτεχνικά με την μετεωρολογία και ως παρατηρητής των φαινομένων έχω μνήμες από τουλάχιστον την δεκαετία του εβδομήντα μαι που όπως καταλάβατε δεν είμαι και εντελώς νέος!!
    Η απορία μου (μεταξύ πολλών άλλων) τα τελευταία χρόνια σχετικά με την συζήτηση περί κλιματικής αλλαγής είναι
    η εξής: πόσο συγκρίσιμη είναι η ακρίβεια και η πληρότητα των θερμοκρασιακών μετρήσεων του σήμερα με αυτές
    πριν από 80 ή 120 χρόνια σε πλανητικό επίπεδο.
    Ευχαριστώ.
    Φοίβος Παπαδόπουλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η ακρίβεια είναι συγκρίσιμη, αλλά η πληρότητα δεν είναι. Υπάρχουν πάντως στατιστικές μέθοδοι που εξομαλύνουν τα κενά στο χώρο και στο χρόνο (ομογενοποιούν τις παρατηρήσεις).

      Διαγραφή